ID bài viết: 781318

Đệ không học Judo, chỉ xem người ta đánh rồi tự nhận xét thôi chứ không dám quả quyết. Cả hai đòn trong minh hoạ của huynh tư thế của Uke va nage ban đầu gần như song song, để quật được Uke thì phải dùng sức níu đưọc Uke xuống kết hợp với đánh hông. Trong Aikido không có tư thế song song ban đầu này mà Uke sẽ theo đà lao tới bị cản lại giữa chừng và ngã bị động qua lưng Nage, lực mà nage phải sử dụng ở đây hầu như là đánh hông và lăng người cho Uke lộn qua. Đệ không bảo là trong Judo người ta không mượn lực đánh lực mà chỉ bảo là người ta phai dùng sức nhiều hơn thôi. Nói thật nếu huynh tấn vững ghìm lại (đệ giả sử thế) thì cậu bé lớp 7 kia quật được huynh không? Thế nên người ta mới phân hạng cân trong Judo còn aikido thì không. Điểm thứ hai như đệ thấy là trong kĩ thuật này chân Aikido sẽ chụm lại để nâng phần thân dưới Uke lên, do tư thế lệch gần 100o Uke sẽ ngã qua hông Nage (chứ không phải là ngã lên người Nage rồi bị hất xuống ở Judo) do chính đà lao tới của Uke cộng với lực đánh của hông và chút ít gia tốc kéo ở tay.(cai này thì cũng giống của Judo). Cộng tất cả những cái đó lại thì Nage co thể đánh ngã được đối phương chênh lệch về hạng cân (huynh hiểu biết về Aikido chắc cũng thừa biết nếu kĩ thuật aikido ma không có chuyển động thì chỉ là kĩ thuật chết)
Còn tất nhiên để đánh ngã một cao thủ là điều khó khăn, mà càng khó khăn nữa khi muốn đánh người thủ. Aikido có tấn công đâu mà huynh thủ. Nếu huynh thủ thì đệ cũng chỉ đứng dương mắt nhìn huynh thôi.

Được mất dương dương người Tái thượng
Khen chê phơi phới ngọn Đông phong!

Gửi lúc 05:11, 28/07/02

ID bài viết: 789985

Hì, cái chuyện làm sao để đánh ngã huynh đệ sẽ không nói tới nữa vì chiêu thức của hai bên đều có thể biến đổi linh hoạt và hơn nữa nói xuông thì chỉ chỉ ra được chỗ mạnh yếu của nhau thôi (vả lại có vẻ như hoả hầu của huynh cao hơn đệ nhiều lắm).
Đúng, vậy chúng ta nên đi vào mấu chốt của kĩ thuật. Đệ nói sở dĩ đòn của Judo luôn sử dụng khác với AIkido là vì trong aikido người ta phải di chuyển nhiều hơn và chỉ ra đòn khi đã nắm chắc được rằng đối phương đã rơi vào trạng thái bị động thật mà thôi. Một chuyển động tròn trong Aikido nhiều khi được phóng đại tới mức tưởng như chỉ cần cái chuyển động đó cũng đủ hất Uke đi rồi (tất nhiên không phải ai va lúc nào cũng làm thế được). Trong Aikido cò một khái niệm luôn được đặt lên trước hết là Maai (khoảng cách). Việc giữ được maai và cân bằng sẽ giúp bỏ đi nhược điểm phần hông và sườn của aikidoka. Trong khi dường như là ở Judo sự tiếp xúc ngắn là điều kiện tiên quyết. Cái khác nhau theo đệ cũng là ở đó nữa.
Thực ra đệ thấy cũng có đòn hông biến thể của koshi nage mà không khác gì với Judo nhưng xét lại vẫn khác về cái khoảng cách này hay lúc tốc độ lao tới của đối phương cao thì cũng có thể sử dụng hệt như Judo.
Huynh thấy sao?

Được mất dương dương người Tái thượng
Khen chê phơi phới ngọn Đông phong!

Gửi lúc 17:49, 29/07/02

ID bài viết: 799096

He, cậu mà để Uke đứng yên thì... Với bác Uke nào nho nhỏ, vừa vừa còn đỡ, có thể đánh như Judo được, nhưng không biết cảm giác của cậu ra sao khi đánh đòn này với một bác Uke to như cái cột đình, đã thế lại lì nữa chứ. Hắn cứ đứng như thế, cậu mà không di chuyển cứ cố mà đánh hông thì còn lâu có chuyện hắn tự động ngả người xuống cho cậu kê hông vô quật. Nếu mà cậu vẫn dùng Koshinage quật được hắn xuống trong cái tư thế kì cục ấy thì cậu xứng đáng được gọi là sư phụ tớ. Tớ đang nghĩ đến cái cảnh cậu kê hông vào cái cột nhà thẳng đứng để quật . Huynh Khủnglong xem Judo hoá giải cái tình huống khó chịu ấy thế nào?
Cậu nói đúng về khoản thăng bằng đấy nhưng trong trường hợp hắn và cậu cùng đứng yên thì tớ chưa hiểu cậu làm thế nào cho Uke mất thăng bằng. Cái cách duy nhất mà tớ nghĩ ra là bảo với Uke "hợp tác một chút đi nào" để cho hắn theo mình (hoặc là đánh đòn kết hợp tuỳ theo thế tấn công và tư thế của mình, nhưng mà cũng phụ thuộc nhiều yếu tố lắm, không thể nói chung chung được).
Các bạn nghĩ sao?

Được mất dương dương người Tái thượng
Khen chê phơi phới ngọn Đông phong!

Gửi lúc 02:42, 31/07/02