|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Thông tin thể thao |
|
Võ thuật, Diễn đàn thể thao, Bóng rổ, Các cup bóng đá Âu châu, Cờ, Bóng bàn, Cầu lông, Billiard-Snooker, Thể dục dưỡng sinh, yoga, ..., Tennis,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Đánh dấu chủ đề
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
dhna79
Người đã từng gắn bó với CSC.
Thành viên rất tích cực
,Germany
Thành viên từ 14:27, 10/04/01
Hiện có 11 
Đã được 36 người bình chọn  (3.67)
  
|
Thật sự mà nói, tôi không phải là dân võ biền, cũng không biết võ thuật như một môn thể thao cụ thể nào, mà chỉ xét qua góc độ văn hoá của nó. Tôi thấy dù các võ sư có luyện được công phu gì thì cũng không thể nào đi ra ngoài các quy luật vật lý được. Việc mũi nhọn đâm thủng một vật là do giới hạn bền cục bộ của vật liệu thấp hơn áp suất do mũi nhọn gây nên trên vật.
Tôi cũng chưa thử dùng giáo đâm vào cổ mình, nhưng cũng đã từng uốn cong 1 cây lạt bằng 2 đầu ngón tay. Đầu lạt rất sắc, nếu thân lạt không mềm thì thể nào đầu ngón tay tôi cũng đã bị xuyên thủng, tuy nhiên, do thân lạt mềm nên khi uốn cong thân lạt, lực tác dụng lên đầu lạt đã bị phân làm 2 thành phần, và thành phần tác dụng dọc theo chiều dài của lạt chỉ còn rất nhỏ. Việc này thật dễ giải thích, tuy nhiên tôi không biết khi đem lý thuyết này áp dụng vào việc cầm thanh giáo xuyên vào cổ thì có gì khác biệt không. ------------------------
Drop your weapon or I'll fire  Gửi lúc 03:09, 03/11/02
|
nguyenvanha
Thành viên mới
,Vietnam
Thành viên từ 15:31, 26/06/02
Hiện có 257
Chưa có ai bình chọn
|
nếu chỉ tìm hiểu võ thuật dưới góc độ " văn hoá " như thế VA` luôn đặt ra những câu thắc mắc như thế. thì cũng chỉ la`: nói chuyện tào lao mà thôi. cái thắc mắc gọi là : " có cơ sở khoa học không ? " cũng chỉ la` như : quy loại hình vận đông "sinh hoc" sang loại hình vận đông "cơ học" đơn giản. ví dụ thế cho dễ hiểu. cái gọi là :'' phi khoa học kia " một ngày kia, khi con người nhận thức được ra, thì nó lại là " có khoa học " rồi. cũng như : cái " ngẫu nhiên " một ngày kia được nhận thức, thì đã thành " tất nhiên" rồi. con đường nhận thức cứ sẽ mãi là như thế, và không bao giờ khác được. cái gọi là " khoa hoc " ở trường hợp này, thì đã là " phi khoa học " ở trường hợp khác. cứ đi, và không bao giờ đi hết.
vũ trụ cứ vô tận, và không bao giờ thấy điểm kết thúc, cũng chẳng có điểm phát sinh cả. tự nó thế. mình tin khả năng kì diệu của võ thuật.
mình tin những kungfu có thật của võ thuật. còn nếu cứ đem áp những " sự kì diệu " ấy vào một " cơ sở khoa hoc " ----> để rồi " bịt mắt " trước sự thật ấy ----> thì cũng chẳng tập được bất kỳ kungfu gì, rồi suốt ngày nói chuyện tào lao cho hết ngày tháng.
h
Gửi lúc 12:28, 05/11/02
|
nguyenvanha
Thành viên mới
,Vietnam
Thành viên từ 15:31, 26/06/02
Hiện có 257
Chưa có ai bình chọn
|
tất nhiên mình không phải là " cao thủ " hay gì cả rồi.
nhưng mình biết chắc chắn là : võ sư : Hàng Thanh - huyền đai đệ thất đẳng - chủ tịch hiệp hội thiếu lâm chánh tông việt nam trên đất Mỹ - đệ nhị đồ đệ của võ sư Thiện Tâm (võ sư Đoàn Tâm Ảnh, hiện đang sống trên 100 tuổi , mà có đăng trên tạp chí võ thuật ) đã để cho ô tô hạng nặng cán qua mà không cần lót ván, chỉ 1 tấm vải cho đỡ bẩn . Võ sư còn để cho ô tô cán qua ống quyển mà không sao. hay tiết mục dang cánh tay cho 5-6 người lực lưỡng bẻ gập lại mà không được. còn để làm được điều đó thì võ sư nói : phải tập luyện nội công lâu năm, mà trước hết là thổ nạp khí công, rồi sau đó từ khí đưa ra thành kình, thành nội công. những thông tin đó có trong sách có uy tín của tác giả vào những năm 70. trong sách báo cũ hồi đó, trong sổ tay võ thuật bây giờ. nhà tớ cũng có vài quyển sách đó.
để tìm nó, có thể lên thư viện hà nội, thư viện quốc gia, cũng có vài quyển. h Gửi lúc 22:19, 05/11/02
|
nguyenvanha
Thành viên mới
,Vietnam
Thành viên từ 15:31, 26/06/02
Hiện có 257
Chưa có ai bình chọn
|
tớ nghĩ là để trả lời được thực sự là vì sao thì : bạn nên tập hẳn kungfu đó. đến một lúc nào đó, có thể bạn sẽ chứng thực được khả năng đó.
cũng như người ta ăn cá, thịt . người ta cũng chỉ cần biết một số nguyên tắc vệ sinh, liều lượng cơ bản. rồi người ta mạnh khoẻ, người ta cũng chẳng cần biết tại sao lại thế. chỉ cần biết là : ăn 1 con cá vào, một lúc sau thấy khoẻ khoẻ. lần sau đói, lại tiếp tục ăn. ví dụ là như thế đi cho dễ hiểu ý đi , hihi. h Gửi lúc 22:28, 05/11/02
|
manhduc01
Thành viên mới
,Vietnam
Thành viên từ 19:21, 12/06/02
Hiện có 0
Đã được 3 người bình chọn  (5.00)
|
Cach day 6-7 nam gi do, vo su Ho^` Tu+o+`ng co lam mot phong su nho nho tren Dai truyen hinh TPHCM (hinh nhu quay lai mot buoi sinh hoat o Nha van hoa Thanh nien), trong do trinh bay mot so xao thuat ma cac dong chi mai vo Son Dong hay dung. VD: tiet muc gong dut day thep: day thep duoc nung truoc cho mem
tiet muc dap da: da la loai da cat (sandstone) rat de vo, va quan trong hon la ky thuat dap da
dung mot ngon tay choc vo mieng go: khi ngon tay cham vao tam go thi chuyen sang thanh qua dam, sau khi mieng go vo thi xoe ngon tay ra tro lai Va vo su HO Tuong da goi mot so ban tre xung quanh tinh nguiyen len de ong thuc hien mot vai tiet muc nhu dap da ngay tren dau, hay chia mui giao vao co^? nhung nguoi tinh nguyen do (ho deu khong biet vo gi ca). Tat nhien khong the phu nhan nhung nguoi co tap luyen cong phu, nhung phai xac dinhn la co nguoi dung xao thuat. Ua lam sao go tieng VIet day ta? xin loi cac ban nha. Gửi lúc 23:18, 05/11/02
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|
|